Advocacia-Geral da União e Estado do Espírito Santo avaliaram que nova proposta não apresenta avanços com relação à anterior, discutida em dezembro do ano passado. No final de abril, mineradoras propuseram R$ 127 bilhões em reparação, sendo que R$ 37 bilhões já foram investidos. Destroços de casa atingida pela lama de rejeitos da Samarco em Bento Rodrigues, em outubro de 2023
Rafaela Mansur/ g1
A Advocacia Geral da União (AGU) e o Estado do Espírito Santo comunicaram à Justiça Federal que rejeitaram a proposta de um novo acordo de reparação dos danos causados pelo rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, na Região Central de Minas Gerais, apresentado por Vale, BHP e Vale.
A AGU e o Estado do ES afirmaram que rejeitaram porque a oferta das mineradoras não representa avanço em relação à proposta anterior, apresentada e discutida em dezembro de 2023, além de conter condições inadmissíveis que desconsideram o que já havia sido exaustivamente debatido e acordado desde que as tratativas estão em andamento.
No final de abril, as empresas apresentaram a proposta de R$ 127 bilhões em reparação, sendo que R$ 37 bilhões já foram investidos em ações de compensação.
A oferta prevê o pagamento de R$ 72 bilhões em dinheiro, ao longo de um período não informado, aos governos federal, de Minas Gerais e do Espírito Santo e aos municípios atingidos, e R$ 18 bilhões em obrigações de fazer.
Os entes federal e estadual do ES avaliaram que o aumento do valor ofertado pelas empresas para financiar as medidas de reparação foi proposto junto a uma redução drástica nas obrigações que as mineradoras já haviam concordado em assumir durante as negociações.
O g1 procurou as mineradoras e aguarda retorno.
Esta reportagem está em atualização
Vídeos mais assistidos do g1 MG
